クリーム色の背景に「コンタミネーションとは?/意図しないアレルゲン混入/「同じ工場で製造」表示の読み方」の見出しと、製造ラインのベルトコンベヤーを流れる製品にアレルゲンが混入するイラストを配した記事のアイキャッチ

コンタミネーションとは?「同じ工場で製造」表示の読み方と対処方法

この記事でわかること

  • コンタミネーション(コンタミ)とは?
  • 「本品製造工場では〇〇を製造しています」などの注意喚起表示は義務?任意?
  • 押さえておきたい5種類の注意喚起表示
  • 海外と日本の注意喚起制度の違い(輸入食品を選ぶときは注意)
  • コンタミを避けるかどうかの判断方法

「本品製造工場では、えび・かにを含む製品を製造しています」
原材料表示の欄外で、こうした一文を見かけたことはないでしょうか。これはコンタミネーション(コンタミ)の注意喚起表示、つまり原材料として使用していないアレルゲンが製造工程などで意図せず混入してしまう可能性を伝える表示です。

やっかいなのは、この注意喚起表示は任意だということです。注意喚起が表示されていない商品でも、混入の可能性がゼロとは限らないのです。

この記事では、コンタミがなぜ起こるのか、注意喚起表示にはどんな種類がありどう解釈すればよいのか、そしてどこまで避ければよいのかを、公的な資料をもとに整理します。

※本記事での用語や表記は、消費者庁などの行政資料や、国内外の当局・査読論文に準じています。出典は各章の末尾に示します。

はじめに:本記事はコンタミネーションと注意喚起表示の仕組みを整理したもので、医療上の助言ではありません。どこまでコンタミのリスクを避けるべきかは、必ず主治医の判断に従ってください。また商品ごとの表示は製造ロットやリニューアルによって変わります。飲食の前に必ず食品ラベルなどに記載された表示をご確認ください。詳しくは「免責事項」をご覧ください。


1. コンタミネーションとは?

結論:コンタミネーション(コンタミ)とは、原材料として使用していないアレルゲンが、製造工程などで意図せず混入してしまうことです。

コンタミネーションは「意図しない混入」という意味です(英語では contamination、アレルギーの分野では cross-contact とも言います)。
例えば、卵を使用する食品と使用しない食品を同じ製造ラインで製造していると、洗浄後も設備にわずかに残った卵が、別の製品に混ざってしまうことがあります。原材料に卵は使用していないのに、結果として卵が微量に含まれてしまうのが「コンタミ」です。


2. コンタミ注意喚起表示がなければ、アレルゲン混入の可能性はゼロ?

結論:意図して使用したアレルゲン(特定原材料の9品目)はアレルギー表示が義務ですが、意図せず混入しているかもしれないアレルゲンのコンタミ注意喚起表示は任意です。だから、注意喚起表示がない=混入の可能性がゼロ、とは言い切れません。

意図して使用したアレルゲンと、意図せず混入したアレルゲン(コンタミ)の違い 意図して使用したアレルゲン(特定原材料の9品目)はアレルギー表示が義務。意図せず混入したアレルゲン(コンタミ)の注意喚起表示は任意で、表示がない=混入ゼロではない。だから食品表示の読み方を知っておく。 2つの「入っている」は違う 意図して使用したアレルゲン =特定原材料の9品目 アレルギー表示(義務) 意図せず混入したアレルゲン =コンタミネーション 注意喚起表示(任意) 表示がない=混入ゼロ、ではない だから食品表示の読み方を知っておく

上の図のように「意図して使用したアレルゲン」と「意図せず混入したアレルゲン」は、扱いがまったく違います
レシピどおりに意図して使用したアレルゲン(特定原材料の9品目)は、個別表示や一括表示によるアレルギー表示が義務です。一方、製造工程などで意図せず混入しているかもしれないアレルゲンに対する「本品製造工場では〇〇を製造しています」といった注意喚起表示は任意であって義務ではありません。

コンタミの注意喚起表示について、知っておきたいルールは次の3つです。

  1. 「可能性表示」は禁止「〇〇が入っているかも」「混入している場合があります」といった、根拠の曖昧な表示は認められていません。十分な調査もせずに「何か混入していたらまずいし、念のため」で表示すると、本当は安全に食べられる食品まで避けさせてしまい、かえって消費者の選択肢を狭めてしまうからです。
  2. 状況を想定できる場合だけ、表示が認められている同じ製造ラインを使用している、原料の採取方法で混ざる、などの具体的な混入状況が想定できる場合に限り、その状況を明確にしたうえで表示することが認められています。
  3. ただし、表示は任意(義務ではない)消費者庁の指導は「必要に応じて消費者に情報提供することが望ましい」となっています。根拠の曖昧な可能性表示は認めないと制限しつつも、そもそも表示するかどうかは任意(推奨)とされています。

誤解しやすいポイント:注意喚起表示は任意なので、メーカーが混入の頻度や量が少ないと判断すれば、表示されないこともあります(これは制度上、認められた運用です)。言い換えると、「注意喚起表示がない=混入の可能性がゼロ」ではないということです。重い症状が出る人ほど、表示の有無だけでコンタミの可能性を判断せず、主治医の方針に沿って判断してください。

参考:「加工助剤」や「キャリーオーバー」は、意図して使用していても表示を省略することができるものですが、これらでさえ、特定原材料の9品目についてだけは表示が義務付けられています。それにもかかわらず、「コンタミ」には表示義務がありません。

なお、コンタミの注意喚起表示は、原材料名やアレルギー表示のように、食品表示を構成する内容の一部です。表示のどこを・どの順で見ればアレルゲンを見落とさないかは、別記事『食品表示でアレルギー物質を見落とさない|紛らわしい表記の読み方』で詳しく解説しています。

出典:消費者庁「食品表示基準Q&A(別添 アレルゲンを含む食品に関する表示)」(G-1・G-3=意図しない混入は表示義務なし・注意喚起は任意、B-10=キャリーオーバー・加工助剤でも特定原材料は表示、H-1=単なる可能性表示は不可・理由、G-2/G-5=頻度と量が少なければ注意喚起の必要なし)、消費者庁「加工食品の食物アレルギー表示ハンドブック(令和8年4月)」(P.26=注意喚起表示の考え方のまとめ)


3. コンタミ注意喚起表示にはどんな種類がある?

結論:注意喚起表示は、「製造工程や流通過程で混ざる」タイプと「原料の段階で混ざる」タイプに大別でき、漁で他の生き物が混ざる、原料の魚が食べている、貝にかにが共生している、といった意外なものもあります。

よく目にする「本品製造工場では〇〇を製造しています」以外にも、注意喚起表示にはいくつかの種類があります。どれも消費者庁が実際の例として挙げているものですが、表示の文面がそのまま「どこで混入したのか」を表しています。まず一覧で見てみましょう。

種類表示の例どんな状況で混ざるか
①同一製造ライン・設備を使用本品製造工場では、落花生を含む製品を生産しています(「落花生を使用した設備で製造しています」など)同じ工場・製造ライン・設備・器具を使用し、洗浄しても微量が残ることがある。
②輸送・保管方法の共用とうもろこしの輸送設備等は、大豆・小麦の輸送にも使用しています主に輸入穀物。同じサイロや輸送設備を共用して運ぶため相互に微量混入することがある。
③漁法の共用本製品で使用しているしらすは、かにが混ざる漁法で採取していますしらす・ちりめんを網で獲るときに、えびやかにが混ざり、加工では取りきれないことがある。
④原料魚の捕食本製品で使用しているイトヨリダイは、えびを食べていますかまぼこなどの原料魚がえびなどを捕食し、その成分が製品に残ることがある。
⑤かにの共生本製品で使用しているアサリなどの二枚貝には、かにが共生しています貝の殻の中に小さなかに(カクレガニ)が住み着き、身の中に入り込んでいることがある。

「①同一製造ライン・設備を使用」と「②輸送・保管方法の共用」は、製造工程や流通過程で混ざるタイプです。
例えば落花生入りのチョコレートを製造した後、同じラインでプレーンのチョコを製造すると、落花生の油脂分は水で洗い流しにくいため、切り替え直後は微量の落花生が混ざることがあります(その量は時間とともに減っていきます)。工場側の管理でどこまで防げるかにかかっているため、注意喚起の対象になります。

これに対して「③漁法の共用」「④原料魚の捕食」「⑤かにの共生」は、原料の段階で混ざるタイプです。
しらすを網で獲れば、小さなえびやかにも混ざることがあります。魚が食べたえびの成分は、その魚を使用したすり身にも残ることがあります。アサリの殻の中には、カクレガニという小さなかにが住み着いていることがあります。いずれも加工の段階で確実には取り除けないため、注意喚起の対象になります。

読み方のコツ:注意喚起表示を見たら、「製造工程などで混ざるのか」「原料にもともと混ざっているのか」を意識すると、リスクの性質が見えてきます。とくに甲殻類(えび・かに)は、しらす・ちりめん・すり身・貝類など、一見すると無関係に見える魚介の加工品にも、天然由来で混ざり得ます。えび・かにに強いアレルギーがある場合は、こうした魚介加工品の注意喚起表示には特に注意しましょう。

出典:消費者庁「食品表示基準Q&A(別添)」(G-3=注意喚起表示の具体例)、消費者庁「加工食品の食物アレルギー表示ハンドブック(令和8年4月)」(P.26=5つの表示例と混入の要因)


4. 海外のコンタミ注意喚起表示は日本とどう違う?

結論:日本は「混入しているかも」という可能性での表示を禁止し、状況を想定できる場合だけ認めています。一方、欧米やオーストラリア・ニュージーランドは「may contain(混入しているかも)」の表示を任意で広く認めており、正反対です。

コンタミ注意喚起表示の制度は、国によって考え方が大きく異なります。下の図のように、日本と一部の国では「可能性表示(根拠の曖昧な表示)」の扱いが反対です。

コンタミ注意喚起表示は日本と一部の国で正反対 日本は「混入しているかも」の可能性表示を禁止し、状況を想定できる場合だけ注意喚起を任意で認める。欧米や豪州・ニュージーランドは「may contain(混入しているかも)」の表示を任意で許可する。近年は参照用量という量の基準で線引きしようという流れがある。 「混入しているかも」の表示 日本と一部の国では正反対 日本 「混入しているかも」 可能性の表示は 禁止 状況を想定できる 場合だけ注意喚起 (それも任意) 欧米・豪NZ 「may contain」 可能性の表示を 任意で許可 近年は「量」の基準 で線引きする 流れに移行中 どちらが安全という話ではなく、考え方が違う

日本は、「混入しているかも」という可能性表示を認めていません。安易な予防的アレルゲン表示が広がると、消費者の選択肢を狭めてしまうという考え方です。

欧米やオーストラリア・ニュージーランドでは、「may contain(混入しているかも)」の予防的アレルゲン表示(PAL:Precautionary Allergen Labelling ※日本で言うところのコンタミ注意喚起表示)が任意で広く使われています。
ただしこれは法律で細かく規制されたものではなく、メーカーの判断に委ねられてきました。近年では、この「may contain」を表示するかしないかを、ごく一部の人が反応し始めるアレルゲンの量(参照用量)という科学的な物差しで線引きしようという国際的な流れもあります。

なお、消費者の安全意識が高いとされるオーストラリア・ニュージーランドでは、2024年からアレルゲンの強調(太字)表示が義務化されていますが、「may contain」の予防的アレルゲン表示は今も任意のままです。

また、誤解を与えたくないのですが、これはどちらが安全か、どちらが優れているか、という話ではありません。日本と一部の国ではコンタミ注意喚起表示の制度が違うという話であり、輸入食品を選ぶときは、この違いを知っておくことで正しい判断ができるということです。

出典:FSANZ(豪NZ食品基準機関)「Allergen labelling」(PAL=may contain表示は任意・未規制、2024年から強調表示は義務化)、Codex(FAO/WHO)「CXC 80-2020(アレルゲン管理の実施規範)」(PAL=リスク評価で見きわめた意図しない混入への表示)、The Allergen Bureau「VITAL Science(参照用量の考え方)


5. コンタミで混入する量はどのくらい?「微量の混入」でもアレルギー症状は出る?

結論:混入しているかもしれない量は一定ではなく、製造ロットや商品リニューアルなどによって変わります。そして、微量でも症状が出る人がいます。「微量なら大丈夫」と一律には言えず、どの程度で反応するかには個人差があります。

コンタミによって混入する量は、いつも同じではありません。
先ほども例示しましたが、落花生入りのチョコレートを製造した後に、同じラインでプレーンのチョコを製造すれば、水洗いでは流れにくい落花生の油脂分が混ざることがあるわけです。ただし、ラインを切り替えた直後は混入量が多めで、時間とともに少なくなる、といった変動があります。
よって、同じ商品でも、製造ロットによって混入の有無や量が異なるというのも、コンタミのやっかいなところです。

また、「微量」ならアレルギー症状が出ないかというと、そうとは限りません。
消費者庁も、食物アレルギーは人によっては舐める程度のごく微量で、アナフィラキシーのような重い症状が誘発されることがあると明言しています。例えば「そば」のように、微量でも重篤な症状につながりやすいアレルゲンもあります。

参考までに、こういった背景から海外では、「どのくらいの量で反応するか」を科学的に調べる研究も進んでいます。それが参照用量と呼ばれる考え方で、例えば「集団の1%の人が反応し始める量」は、落花生(たんぱく質)で約0.2mg、牛乳で約0.1mg、卵で約0.03mgと推計されています。これは、0.2mgや0.03mgほどのごく微量でも一定の割合の人にアレルギー症状が出ることを示しています。

誤解しやすいポイント:参照用量は「集団の何%が反応するか」を示すもので、「その量までは誰でも安全」という意味ではありません。個人ごとの閾値(しきいち:境界となる数値)は、これより低いこともあります。よって、どこまで避けるべきかは、一人ひとりの重症度に応じて主治医と決めることが基本になります。

出典:消費者庁「食品表示基準Q&A(別添)」(C-2=ごく微量でアナフィラキシー・C-3=閾値には個人差)、Allergen reference doses(VITAL 2.0)「JACI 2013」・Taylor ら「Food and Chemical Toxicology 2014」(落花生・牛乳・卵などの参照用量)


6. コンタミはどこまで避けるべき?

結論:どこまで避けるべきかは、アレルギーの重症度によって一人ひとり違います。まずは主治医の指導のもとで判断しましょう。

コンタミは、すべての人が同じレベルで避けるべきものではありません。ごく微量でも重い症状が出る人もいれば、コンタミ注意喚起表示に該当するアレルゲンが記載されていても気にせずに飲食している人もいます。

とはいえ、混入しているかどうか、混入しているとしてどのくらいの量なのか、が不明確なコンタミ注意喚起表示に対して、どこまで避けるべきかの判断はとても難しいですし、独断するべきでもありません。

ですので、まずは自分や家族がどこまで避けるべきかを主治医に確認してください。
どこまで避けるべきかの安全な方針さえ決まれば、日々の食品探しも効率化できるようになります。

我が家の体験

食物アレルギーがある息子の食品を選ぶときは、コンタミの注意喚起表示にも必ず目を通しています。ただし、実際に避けているのは、特異的IgE抗体クラスが高いアレルゲンの表示があるものだけです。息子の場合はクラス5の「乳成分」は徹底して避け、クラスが比較的低い「小麦」や「えび」は許容しつつ、食後は親が経過を見ています。とはいえ注意喚起表示は義務ではないので、正直なところ、「表示がないだけで、実は混入の可能性がある商品では?」という不安は常にあります。
※これは我が家の一例で、医療上の助言ではありません。どこまで避けるべきかは、必ず主治医の指示に従ってください。


7. コンタミの注意喚起表示との付き合い方(まとめ)

結論:コンタミネーション(コンタミ)とは「意図しない混入」のことで、その注意喚起表示は任意です。どれだけ避けるべきかは重症度に応じて主治医と方針を決め、食品探しにはデータベースを活用するのがおすすめです。

  1. コンタミ=意図しない混入と理解する意図して使用したアレルゲン(特定原材料の9品目)のアレルギー表示は義務ですが、意図せず混入したアレルゲンへの注意喚起表示は任意です。
  2. 「コンタミの注意喚起表示がない=混入の可能性がゼロ」ではないコンタミの注意喚起は任意なので、メーカーの独自判断(混入の頻度や量が少ないなど)によって表示されないことがあります。表示がない=混入の可能性がゼロではありません。
  3. 注意喚起表示の種類から混入の状況を想定する注意喚起表示にはいくつかの種類があり、「同一製造ライン・設備を使用」「輸送・保管方法の共用」など製造工程で混入するものと、「漁法の共用」「原料魚の捕食」「かにの共生」など原料の段階で混ざるものがあります。これらを意識すると、自分や家族が特に注意するべき食品やジャンルの傾向がわかるようになります。
  4. 海外の「may contain(混入しているかも)」と混同しない日本では「混入しているかも」という根拠の曖昧な注意喚起表示は認められていません。一方、一部の国では「may contain」が任意で許可されています。輸入食品の予防的アレルゲン表示(コンタミ注意喚起表示)は、日本のものとは制度が違うと理解しておきましょう。
  5. まずは主治医に確認するコンタミ(微量の混入)でもアレルギー症状が出るかには個人差があります。どこまで避けるべきかは自己判断せず、主治医に確認しましょう。安全な方針が決まったら、食品データベースなどで、コンタミ注意喚起表示に該当するアレルゲンが記載されていない食品を探しましょう。

当サイトの食品データベースでは、避けたいアレルゲンについて、原材料での「使用/不使用」に加え、コンタミの「表示あり/なし」を指定して市販品を絞り込めます。食品探しの効率化にお役立てください。


Q&A:コンタミネーションでよくある疑問

いいえ、そうとは限りません。コンタミの注意喚起は任意(推奨)で、メーカーの独自判断(混入の頻度や量が少ないなど)によって表示されないこともあります。よって、「表示がない=混入ゼロ」とはなりません。
微量のアレルゲンでも重い症状が出る場合は、表示の有無だけで判断せず、主治医の方針に沿ってどれだけ避けるかを決定してください。詳しくは、2. コンタミ注意喚起表示がなければ、アレルゲン混入の可能性はゼロ?で解説しています。

一般的には、同一ライン(製造ラインを共用して製造)の方が、同じ工場(工場内の別のラインで製造)より、混入の可能性は高いと考えられます。ただし細かい管理方法は工場ごとに異なり、それによってリスクも変わるため、表示の文面だけで安全性を比較することはできません。不安な場合はメーカー(お客様相談窓口)に製造の状況を確認するのが確実です。

厳しい・ゆるいというより、制度の方向が違います。日本は曖昧な可能性表示を禁止し、混入の状況を想定できる場合のみ注意喚起表示が認められています。一方、欧米や豪州・ニュージーランドは「may contain」といった予防的アレルゲン表示(根拠は曖昧だが可能性があるという注意喚起)を任意で広く認めています。
輸入食品では、この違いを踏まえて表示を確認・判断してください。詳しくは、4. 海外のコンタミ注意喚起表示は日本とどう違う?で解説しています。

いいえ、別物です。「香料」はもちろん、「加工助剤」や「キャリーオーバー」も、「意図して使用した」ものです。また、特定原材料(表示が義務のアレルゲン9品目)に由来するものであれば表示は義務です。一方コンタミは「意図せず混入した」もので、表示は任意です。
意図して使用したのか、意図せず混入したのかで、その表示義務が異なると覚えておくとよいでしょう。

その場で作る惣菜・量り売り・外食などは、そもそも容器包装に入った加工食品のアレルギー表示のルールの対象外です。そのため、コンタミの注意喚起表示も基本的にありません。しかし、調理器具や揚げ油などを共用していれば混入は起こり得ます。
こうした場面では、店員に使用食材や調理方法を確認しましょう。直接質問するのが気が引けるのであれば、事前にホームページなどで食物アレルギーへの対応状況を確認したうえで訪問するのも一つの方法です。表示義務がない場面でのアレルギー対策については、今後の記事で詳しく取り上げる予定です。

まず、どこまで避けるべきかを主治医に確認しましょう。そのうえで、注意喚起表示の確認、必要に応じてメーカーへの問い合わせ、食品データベースなどでの食品探しを組み合わせるのが現実的です。詳しくは、6. コンタミはどこまで避けるべき?で解説していますが、当サイトの食品データベースでは、アレルゲンの「使用/不使用」に加え、コンタミの「表示あり/なし」を指定して市販品を絞り込めます。


アレルゲン不使用の市販品をさがす

アレフリノートの商品検索へ

不使用アレルゲンから市販品を絞り込めます。食品のカテゴリーから探すなら お菓子・スイーツ主食 ほか。

免責:本記事は一般的な情報をまとめたもので、医療上の助言ではありません。アレルギーの診断・除去・解除は必ず主治医にご相談ください。アレルゲン情報は商品・ロットで変わるため、購入前に必ず最新の食品表示をご確認ください。詳しくは免責事項をご覧ください。

執筆:齋藤慎也(アレフリノート運営)

食物アレルギーのある子どもの親として、日々の買い物で食品表示と向き合ってきました。「探して食べる」をラクにするために当サイトを運営しています。
運営者プロフィール

関連記事